最近有關可靠性的學術觀點認為產(chǎn)品具有的穩(wěn)定性、一致性、可維修性能以及經(jīng)濟性是石油測井儀器的可靠性組成部分，依據(jù)現(xiàn)有石油測井儀器的可靠性數(shù)學模型，建立這些可靠性的有效構成與可靠性指標進行相互間的聯(lián)系。
1 穩(wěn)定性
產(chǎn)品的可靠性以及有效性可以完全反映出產(chǎn)品的穩(wěn)定性，結合石油測井儀器的具體特點，由于平均故障間隔時間能有效進行量化，所以應用該指標作為測井儀器的可靠性能指標是最合理不過的。但是，很多年以來，石油測井儀器是應用在該儀器在高溫或者低溫、進行長期間的工作、工作電源處于不斷變化的條件下的測量誤差來反映其穩(wěn)定性，雖然只是片面地指出穩(wěn)定性，但也在一定的理論數(shù)值程度上有效的體現(xiàn)出了石油測井儀器具有的穩(wěn)定性。
對于平均穩(wěn)定工作時間，是指目前的石油測井儀器處于較長時期的工作條件下，所進行測量的數(shù)值誤差不超出規(guī)定的差值，把該種說法反過來也可以，其表述為所進行測量的誤差值在允許的范圍內(nèi)，石油測井儀器所能連續(xù)進行穩(wěn)定工作的運行能力，在具體進行測井過程中，穩(wěn)定工作的時間必須要不小于每次進行測井作業(yè)所需要的時間。石油測井儀器必須要對所進行作業(yè)的具體環(huán)境體現(xiàn)出相應的適應性，例如工作溫度與工作壓力的適應范圍大小，石油測井儀器的這種適應能力是由其進行測井作業(yè)時所面對的環(huán)境特點決定的，因為針對不同的工作狀況，處于不同生產(chǎn)系列的石油測井儀器的極值工作溫度以及工作壓力也是不一樣的，這種差異要求在其使用指標中進行具體體現(xiàn)，所以在石油測井儀器經(jīng)常可以見到最高工作溫度、最大工作壓力這兩種技術指標。
依據(jù)可靠性相關理論，最高工作溫度、最大工作壓力也可以體現(xiàn)出儀器固有的可靠性。除此之外，振動及沖擊這兩種指標也常用于石油測井儀器。
2 一致性
當前，對于石油測井儀器的一致性可表述為一批測井儀器與個體儀器之間的各種技術指標的一致程度，采用一致性誤差作為一致性的量化指標，可是，該指標不能反映所有的石油測井儀器，不同種類的測井儀器之間沒有辦法消除之間的差異性，必須要采用分別相互獨立的刻度圖表來進行相應的校對工作。
3 可維修性
石油測井儀器具有相當長的生產(chǎn)制造歷史，其儀器本身不但可以進行故障維修，而且還方便和容易維修，在石油測井儀器的設計制造過程中已經(jīng)將可維修性考慮在內(nèi)，具體來講，并不算是其可靠性的指標，某種意義上來說，只能是儀器設計制造的可靠性要求，該指標非常難于進行具體的量化工作，可以對其進行定性方面的評價。
4 經(jīng)濟性
產(chǎn)品要想獲得滿足使用的可靠性必須要有足夠的資金支持，也就是所謂的經(jīng)濟性，是用來對生產(chǎn)出來的產(chǎn)品總花費與實際取得的產(chǎn)品可靠性之間的比值，由于石油測井儀器是井下進行工作的，所工作的環(huán)境復雜多變而惡劣，所以，測井儀器生產(chǎn)的批量不大，數(shù)量也比較少，對石油測井儀器來說并沒有經(jīng)濟性成本優(yōu)勢，只能通過石油測井作業(yè)的整體收入來對儀器成本進行相應的補償。
掃一掃進入手機官網(wǎng)
掃一掃關注我們
