廢舊瀝青混合料抽提方法包括離心分離法、回流抽提法和真空抽提法等，其中離心抽提應用最為廣泛。離心分離法得到的瀝青回收溶液中會殘留少量礦粉，改變?yōu)r青的物理性質，造成試驗結果不穩(wěn)定。阿布森法和旋轉蒸發(fā)器法這2種從瀝青溶液中回收瀝青的方法，但2種方法均存在回收參數(shù)適應不強、瀝青中殘留三氯乙烯、軟化回收瀝青的問題。美國NCHRP（國家公路合作研究計劃）研究表明，0.5%的殘余溶劑會導致瀝青黏度下降50%。因此，研究者對礦粉、三氯乙烯等殘留物的影響以及2種回收方法進行了大量基礎性研究工作，本文將對老化瀝青抽提回收近年來的研究進展進行闡述。
1 抽提方法
美國ASTM D2172試驗規(guī)程中規(guī)定了4種瀝青混合料抽提方法（方法A~D）：方法A為離心抽提，方法B為回流抽提，方法C是真空抽提，方法D是回收抽提的變法。其中離心抽提法和回流抽提法最為常用，且離心抽提法采用冷溶劑操作，避免了加熱導致瀝青的二
次老化，優(yōu)于采用熱溶劑的回流方法。中國規(guī)范主要是參照ASTM和日本道路協(xié)會鋪裝試驗方法，只規(guī)定了離心抽提法，且研究數(shù)據(jù)較少。離心抽提法設備相對簡單經濟，在中國的工地實驗室中被大規(guī)模采用，但由于采用冷溶劑，導致瀝青無法完全從集料中抽提出來，降低了瀝青質量分數(shù)(0.1%~0.5%)。殘留的瀝青（即被集料所吸收的瀝青部分）會使回收瀝青性質發(fā)生顯著變化，影響程度依賴于殘留瀝青的黏度。此外，采用離心抽提法通常會在瀝青回收溶液中殘留少量的礦粉，進而影響回收瀝青的性能。因此，對廢舊混合料抽提方法尚需進行系統(tǒng)的對比分析研究，提出適合中國國情的試驗方法。
2 旋轉蒸發(fā)器法
旋轉蒸發(fā)器（上海亞榮生化儀器廠）法通過真空減壓，使整個回收系統(tǒng)形成負壓，降低三氯乙烯的沸點，可在較低溫度下最大限度地去除三氯乙烯，縮短高溫蒸餾時間，容易控制且數(shù)據(jù)穩(wěn)定。從20世紀70年代開始，該方法逐漸被各實驗室所采用，如圖3所示；但由于應用時間較短，加熱溫度、真空條件、蒸餾時間、轉速和空氣流速等回收參數(shù)尚未形成統(tǒng)一的標準，仍存在回收瀝青老化嚴重或回收不凈的現(xiàn)象。
目前，對于普通瀝青回收，各試驗積累了較多的空白回收數(shù)據(jù)，其中現(xiàn)象時間控制法具有較好的適用性，通過了不同來源、不同老化程度瀝青的驗證；但瀝青使用環(huán)境復雜，且缺乏路面新建時瀝青性能數(shù)據(jù)，回收參數(shù)的適用性仍需繼續(xù)研究。此外，對于SBS改性瀝青回收，國內外尚沒有較好的解決方法，這是中國近年新修建道路將面臨的再生技術瓶頸。
3 結語
（1）國內規(guī)范只給出了瀝青回收的離心法，相關規(guī)定基本上參照國外，缺乏對老化瀝青混合料抽提方法適用性的研究，導致抽提方法單一，難以滿足復雜使用環(huán)境下再生技術的需求。
（2）對礦粉、三氯乙烯殘留物對回收瀝青性能影響的研究獲得了豐碩的成果，但大多針對單一品牌的原樣瀝青，舊路面回收材料瀝青來源多樣、老化程度不一，目前研究成果不能有效指導老化瀝青的抽提回收，需要進行相關研究。
（3）阿布森法操作難度大，旋轉蒸發(fā)器法回收參數(shù)多，目前研究主要針對空白瀝青回收試驗，達到了預期效果，但缺乏實際工程的驗證，且對SBS改性瀝青回收缺乏有效手段，是亟待攻克的技術難題。
掃一掃進入手機官網
掃一掃關注我們
